Sociala faktorer ger en bild av det sociala läget runt en fastighet — från tillgång till service och trygghet till ekonomiska och demografiska förutsättningar. Bedömningen bygger på öppen data från OpenStreetMap, Kolada, Polisen och SCB.
Sociala faktorer består för närvarande av sju delar:
Den här artikeln går igenom vad som ligger bakom bedömningarna — kategorier, faktornivåer, poängsättning och datakällor.
Hur de olika faktorerna vägs mot varandra i det sammanvägda indexet beskrivs närmare i Viktning för riskindex.
Viktigt: Klassificeringen (låg, medel och hög faktor) tas fram av Kliva utifrån statistiskt underlag och medelvärden. Bedömningen ska ses som en indikation och vägledning — inte som en definitiv sanning om ett område.
Funktionen är i beta. Både det underliggande dataunderlaget och viktningen mellan faktorerna kan komma att uppdateras och justeras framöver.
Så bedöms Sociala faktorer
Faktornivåer
Varje indikator, dimension och den samlade bedömningen får ett poäng mellan 0 och 100, där högre poäng betyder ett bättre socialt utfall. Poängen översätts sedan till en faktor-nivå:
Poäng | Faktor-nivå |
≥ 80 | Låg faktor |
20–79 | Medel faktor |
< 20 | Hög faktor |
saknas | Ej riskbedömd |
Om en indikator saknar data i ett område visas Ej riskbedömd — den räknas inte som en nolla och tas inte med i medelvärdet för dimensionen.
Så sätts poängen
Indikatorerna poängsätts på olika sätt beroende på vad som mäts:
Percentil — de flesta indikatorer.
Området rangordnas mot jämförbara områden i landet, och poängen speglar var i fördelningen området hamnar. Det finns inget fast tröskelvärde — nivån är alltid relativ. Ungefär de 20 % bästa jämförbara områdena hamnar på Låg faktor, de mittersta 60 % på Medel faktor och de 20 % sämsta på Hög faktor. Riktningen beror på indikatorn — hög inkomst räknas som bra, hög arbetslöshet som dåligt.
Avstånd — används för Service och närhet.
Ju kortare avstånd till en samhällsservice, desto högre poäng. Gränsvärdena är fasta per punkttyp:
Indikator | Låg faktor | Medel faktor | Hög faktor |
Närmaste skola | ≤ 322 m | 322–2 322 m | > 2 322 m |
Närmaste vårdinrättning | ≤ 483 m | 483–3 483 m | > 3 483 m |
Närmaste förskola | ≤ 241 m | 241–1 741 m | > 1 741 m |
Närmaste pendelhållplats | ≤ 161 m | 161–1 161 m | > 1 161 m |
Samma gränser gäller i Sverige och Finland.
Från indikator till dimensionsnivå
Varje dimension sätts som ett medelvärde av de indikatorer som har data. Medelvärdet översätts sedan till en faktor-nivå enligt samma poängtabell som ovan. Indikatorer som saknar data hoppas över — de räknas inte som noll.
Alla indikatorer väger lika, med ett undantag: inom Trygghet och säkerhet i Sverige väger Polisens utpekade område dubbelt.
Exempel — Ekonomi och hälsa (SE): 6 av 8 indikatorer har data och ger poängen 90, 85, 70, 60, 40 och 25. Medelvärdet blir 62, vilket motsvarar Medel faktor.
Sammanvägt index och vikter
Det sammanvägda indexet för Sociala faktorer väger ihop alla rader under paraplyet till en gemensam nivå. Vikterna skiljer sig åt mellan Sverige och Finland:
Rad | Vikt Sverige | Vikt Finland |
Befolkningstrend | 17 % | — |
Utsatt område | 33 % | — |
Service och närhet | 10 % | 20 % |
Trygghet och säkerhet | 10 % | 20 % |
Delaktighet och gemenskap | 10 % | 20 % |
Ekonomi och hälsa | 10 % | 20 % |
Utbildning och uppväxt | 10 % | 20 % |
I Sverige bidrar alla sju rader under paraplyet till indexet. I Finland finns i dagsläget varken Befolkningstrend eller Utsatt område som egna rader — hela viktningen ligger därför på de fem dimensionerna i Sociala faktorer.
Sverige och Finland
Bedömningen görs i båda länderna, men indikatorerna skiljer sig åt eftersom datatillgången ser olika ut. I Finland saknas ännu indikatorer för Trygghet och säkerhet, vilket innebär att dimensionen visas som Ej riskbedömd. Finland har å andra sidan ett tillägg inom Service och närhet: kollektivtrafikens räckvidd, som poängsätts med percentilmetoden.
Dimension | Sverige | Finland |
Service och närhet | Skola, vård, förskola, pendelhållplats | Skola, vård, förskola, pendelhållplats + kollektivtrafikens räckvidd |
Trygghet och säkerhet | Bostadsinbrott, våldsbrott, Polisens utpekade områden | Ej bedömd |
Delaktighet och gemenskap | Röstdeltagande, barns idrottsdeltagande | Röstdeltagande |
Ekonomi och hälsa | Ekonomiskt bistånd, låg ekonomisk standard, medianinkomst, arbetslöshet, långtidsarbetslöshet, ohälsotal, sjukskrivningsdagar, trångboddhet | Medianinkomst, arbetslöshet, ekonomiskt bistånd, förväntad livslängd vid 25 |
Utbildning och uppväxt | Barn i låginkomsthushåll, enbart förgymnasial utbildning, förskoledeltagande, behörighet yrkesgymnasium, meritvärde åk 9, gymnasieexamen inom 3 år, unga utanför arbete och studier | Andel med eftergymnasial utbildning |
Läs mer
Vill du fortsätta lära dig? Här hittar du fler artiklar som guidar dig vidare:
Se sociala faktorer i sitt sammanhang i Risk & Miljö - Fastighetskortet.
Introduktion till Klimatriskanalys.